未经编辑事先许可，审稿人不得与外界分享指定稿件中的任何信息，也不得保留指定稿件中的数据。他们应遵守 IOMC 对其期刊进行保密同行评审的政策。这包括但不限于对作者隐藏其身份，并且不向外部分发任何仅供他们查看的作品。
审稿人应该只接受审稿与其自身专业知识和专业相关的工作的邀请。他们应该以公平的专业知识完成审查。指定的审稿人缺乏专业知识，应该感到有责任，并可能拒绝审稿，因为假定审稿人将是各自领域的专家。
审稿人的意见应该承认工作的积极方面，建设性地认识到消极方面，并建议所需的改进。审稿人应该足够清楚地解释和证明他或她的判断，以便编辑和作者能够理解评论的前提。审稿人应确保先前报告的观察或论点附有相关引文，并在发现重复发表时立即提醒编辑。审稿人在评论文章时不应使用任何形式的压迫性语言。每篇文章的评审应由指定的审稿人以无倾向和个人热情的方式进行。
提交的审查应当负责任、公正、及时。任何可疑的道德不当行为都应报告，作为对工作进行彻底和诚实审查的一部分。审稿人的决定应仅取决于科学价值、与主题的相关性、期刊的范围，而不是作者的财务、种族、民族血统等。
在可行的情况下，审查者应尽量减少利益冲突。在这种情况下，审稿人应通知编辑描述利益冲突。审稿人应恪守在规定时间内提出审稿意见的义务，并积极回应编辑提出的疑问。与出版商和编辑保持良好的沟通。